hgacademic.egloos.com

잡학다식의 바다

포토로그



날 뛰는 꼴하고는 기타

조건부터가 안 맞는데 그걸 왜 응해 뿌우야

그냥 민증 같은 거 인증하면 금방 끝나는데. 쫄리는 사람이 저렇게 공갈이나 치는거지

아 그리고 구차한 변명으로 '인증해도 니들이 못 믿을 것 같으니 직접 보자' 이러는데

그딴식으로 치면 아무리 가도 네가 사람 고용할 수 있으니 못 믿겠단다^^

덧글

  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 07:01 # 삭제 답글

    조건이 안맞으면 협상하면 됩니다. 학교에서 안 배우셨나요?
  • 사회과학 2017/06/19 08:14 #

    주장이 있으면 반드시 근거가 있어야 됩니다. 학교에서 안 배우셨나요?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:26 # 삭제

    똑같은 소리 반복하게 하지마세요.
    당신이 무슨 권리로 상대방의 거부할 권리를 무시해요?
    돈걸고 내기하자는 것도 해결방법인데 이건 눈에 안들어와요?
  • ㅋㅋ 2017/06/19 08:28 # 삭제

    풋 일방적인 조건 제시가 협상으로 둔갑하네.

    북한임?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:29 # 삭제

    사회과학님이

    "너도 뭐 안거냐"

    하니까 차를 거는 모습 못봄?
  • 사회과학 2017/06/19 08:31 #

    ??? 주장에 근거를 대는건 애초에 협상의 영역이 아닌데요? 가장 기본적인건데 왜 거기에 돈 걸고 내기를 하는지?

    그리고 상대가 거부하면 상대가 욕먹는거죠 뭘. 그게 제잘못인가ㅋ
  • 사회과학 2017/06/19 08:33 #

    그렇게 뭘 거는게 말도 안 되는거라니깐요? 까놓고 말해서 저쪽에서 결과 상관 없이 전 재산 준다고 해도 내기 안 해요. 근거를 내놓는데 왜 내기를 하는지?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:35 # 삭제

    그러니까 그 욕은

    1. 속으로 하거나
    2. 비공개로 하거나
    3. 공개로 하되 법에 저촉되게 하거나

    하라니깐..
    지금 김뿌우님이 지목한 사람들 4명중 2명이 사과한거 못봄? 계속 인증요구하면 정말 인실좆당할수 있어서 이야기하는거
  • ㅋㅋ 2017/06/19 08:36 # 삭제

    김뿌우 편인 사람이 뭐하러 고소당할 사람을 걱정함;

    그리고 법에 저촉되게가 아니라 법에 저촉되지 않게 아님?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:37 # 삭제

    하지마요 그내기 누가 안한다고 뭐라해요? 근데 구차하게 조건이 어쩌고 하는게 웃겨서 그래. 뭐? 주장의 근거? 님 지금 김뿌우랑 학술토론 하고있어요?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:38 # 삭제

    닉이 사회과학이라 더 뭐라하는거. 같은 전공자로 쪽팔려서
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:40 # 삭제

    맞춤법 지적은 감사ㅋ
  • ㅋㅋ 2017/06/19 08:42 # 삭제

    거창하게 학술토론 운운할것 없이 그냥 상식의 영역인데.

    어디과 전공인지는 모르겟지만 주장에 대한 근거제시가 학술토론에서만 하라고 가르치는 곳 있음?

    게다가 인터넷 어디 개싸움에서 신상공개 풀로 하는것도 아니고 성별공개하는거에 500만원빵 거는 인간 있나 한번 예나 들어보시죠.

    인터넷에 별별 인간 다 있지만 성별 공개로 500만원빵 하는 사람은 이 사람이 처음인거 같은데
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:44 # 삭제

    몇백 몇천만원 빵이 벌어지는곳이 인터넷이거늘... 쯧..
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:46 # 삭제

    답이 있는 문제에서 서로 의견이 다를때 일반인들은 무려 내기라는것을 한단다.
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:47 # 삭제

    주장에 대한 근거제시는 일상생활에선 미덕이고 학술토론에선 법률이란다 아가. 일상의 미덕을 지키지 않으면 욕을 먹지만 권리가 박탈되지는 않지
  • 사회과학 2017/06/19 08:48 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학술의 영역 뿐만 아니라 기본적으로 주장에 근거를 대는건 기본인데요. 근거 없는 주장하면 욕먹는건 학술 영역이나 비학술 영역이나 똑같은데 어디 가서 사회 과학 전공자라고 하지 마세요ㅋ

    그리고 근거를 댈 필요가 있는 사람이 역으로 내기하자고 하는건 정상이 아닙니다^^
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:50 # 삭제

    그렇다고 함부로 상대의 권리를 박탈해야한다고 주장하고 다니면 그사람이 너를 보는 시선이 아름답지는 않겠지? 법은 최소한의 도덕이란걸 명심하렴.
  • 사회과학 2017/06/19 09:05 #

    주장에 대한 근거 제시를 요구할 권리를 막는건 누굴까ㅎㅎ
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 09:06 # 삭제

    주장에 대한 근거를 요구할 권리가 없다니깐요. 왜? 여긴 실명제 사이트가 아니거든
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 09:08 # 삭제

    국가도 개인의 인적사항 함부로 조회 못하는데 님이 무슨 권리로 남의 성별의 근거를 대라마라 하는건지?
  • 사회과학 2017/06/19 12:24 #

    누가 상대방 정보 조회한답니까? 단순 성별 확인이 그렇게 힘든가 ㅋ

    그리고 실명제든 뭐든 간에 주장에 반드시 근거가 있어야 함은 변함이 없습니다.
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 12:46 # 삭제

    공개하기 싫다잖아요. 근데 돈내면 하겠다잖아. 근데 왜 근거를 제시안한다고 그러는거임? 성별정보가 1, 2로 되어있으니 아무렇지도 않은거라고 생각하나본데, 그것도 본인 개인정보인건 변함없음요. 김뿌우가 성별을 무기로 뭘 한건지는 모르겠지만 그냥 인터넷 트롤하나라고 생각하면 마음 편할텐데 왜 스스로 격을 낳추는지 더 이해안감...
    여튼 일상생활 화이팅!
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 12:50 # 삭제

    혹시 거절당한게 짜증나서 그런건가...-.-
    인터넷 트롤한테? ㅜㅜ
    실명제든 뭐든...에휴.. 사회과학 공부하는사람이 제도를 그냥 홍어좆으로 알면 어떡하려고ㅜㅜ
  • ㅋㅋ 2017/06/19 08:43 # 삭제 답글

    여간 김뿌우 편이면 그냥 팝콘 뜯으면 됨 굳이 이것저것 리플달아서 감정 상할일 없음.
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 08:45 # 삭제

    난 지금 3시간 출근길이 너무나 즐거웠다^^
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 10:01 # 삭제 답글

    아깐 몰랐는데 비로그인이 북한임? 이라고 물어봤더구나. 난 김뿌우가 트럼프가 얘기한 협상의 기술을 체득한줄 알았는데...
    아가. 상대방을 공격할때 맥락없이 북한이냐라는 말을 꺼낼때는 너 자신을 돌아볼 필요가 있단다.
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 10:03 # 삭제

    그리고 그런 화법을 쓰는 아해가 너의 편에 설때에는 김무성을 본받아라.

    "그런말은 하지 마세요"
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 10:43 # 삭제

    추신. 정의로운 척 한다고 공돈을 마다하지 마라. 너가 감당할수 있는 공돈은 선물이고 그렇지않으면 뇌물이니. 고작 예비역에 불과한것으로 보이는 김뿌우의 전재산이 너에게 뇌물수준으로 여겨진다면 이 어미는 가슴아프구나.
  • 사회과학 2017/06/19 12:24 #

    비로그인이 뭐라 하든 뭔 상관 ㅋ
  • 2017/06/19 10:44 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/06/19 12:25 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/06/19 13:17 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 지나가다 2017/06/19 11:48 # 삭제 답글

    저도 김뿌우의 성별(혹은 성적취향) 공개를 요청하는 건 문제가 많다고 봅니다.

    첫째, 김뿌우가 남자라는 점을 내세워서 범죄를 저질렀다는 심증이 없다면(예를 들어 결혼사기), 남자 인증을 하라는 요구를 하는 건 무리라고 봅니다. 그게 성적 소수자들을 강제 커밍아웃 시키는 것처럼, 인증 후 당사자에게 큰 문제가 발생하지 않는다고 해도, 어쨌든 사생활입니다. 얘는 그것 말고도 깔 게 산더미인 데, 굳이 성별 확인 요구를 하는 건 불필요하다고 생각합니다.

    둘째, 김뿌우가 남자가 아니라고 주장할 근거가 미약합니다. 화장품을 쓴다던가 말투는 의심할 근거는 되도, 확실한 증거는 못 된다고 봅니다. 세상에는 별별 사람이 많으니까요.

    셋째, 모두를 만족시킬 수 있는 입증방법이 애매합니다. 민증공개는 주변사람의 민증을 빌려서라도 할 수 있습니다. 그렇다고 통화를 하거나, 직접 만나도 대리인을 보낼 수 있고, 자칫 싸움이 날 수도 있습니다.

    그러나, 성별 입증방법을 제시한 사회과학님의 요구를 협상을 하면 되지 않냐며, 학교까지 들먹이는 ㅇㄱㅇㄱ님의 태도도 바람직하진 않습니다. 저도 김뿌우에게 남성 증명을 요구하는 게 무의미하다고 보지만, 부분적으로 민증 공개를 하는 건 어려운 일이 아닙니다. 그걸 돈을 내고 확인하라는 김뿌우의 요구로 대치하면 되지않냐며, 비아냥 거리는 모습은 같은 비로그인으로서도 씁쓸하네요. 말은 그 사람의 인격입니다. 인터넷 공간에서도 최소한의 예의는 지키셨으면 합니다.
  • 사회과학 2017/06/19 12:28 #

    확실히 말씀하신대로 인증 방법이 100% 완벽하지는 않죠. 그런데 자신의 성별을 무기로 하는 사람에게 성별 논란이 생기면 적어도 근거를 제시하려고 노력은 해야죠. 그걸 안 하고 저렇게 나오니 어이가 없을 따름이고요
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 12:54 # 삭제

    전 학교가 아니라 전공을 들먹였습니다. 학교와 전공 사이에 존재하는 바다와 같이 넓은 간극을 무시하시면 그냥 저를 디스하고 싶은데 그러기 힘드니 어줍잖게 양비론 펼치는 걸로 생각하겠습니다. 말뿐만 아니라 언어의 맥락을 고려하는것도 인격의 일부니까요.
  • ㅇㅇ 2017/06/19 12:30 # 삭제 답글

    인증하라는게 어그로 끄는거 가지고서 정체를 밝혀라 수준인건데, 뭔 의무,권리까지 들먹이는건지?
    어그로의 눈길로 부터 아름다움 찾는다니 미덕도 다 죽은 듯?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 13:02 # 삭제

    ㅇㅇ 인생은 실전이란다. 아가. 너가 너의 권리를 찾지못한다고 남들도 자기 권리를 찾지못하는거 아니야.
  • ㅇㅇ 2017/06/19 13:44 # 삭제 답글

    뭔 개소린지? 권리에 한이라도 맺혔냐?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 13:52 # 삭제

    김뿌우가 남잔지 여잔지 알고싶은 것에 한에 맺힌 사람보다 너의 권리에 한이 맺혀서 어떻게든 찾아먹는 시민이 되거라. 그것이 사어버 세상이든 현실세상이던 너의
    인생을 다 풍요롭게 할거다. 아가
  • ㅇㅇ 2017/06/19 14:45 # 삭제

    넌 컨셉이 좀 중2 같은데?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 14:51 # 삭제

    오구오구 중2컨셉한테 훈계들어서 빡치셨어요?
    까짓거 컨셉 버리고 각잡고 훈계할게요.
    남의 신상정보 관심갖지말고 일상생활에 화이팅하세요. 내 권리 관심없으면 사이버세상에서 신상인증 하라는거 부당한지도 모르고 살고, 현실에서도 후려치기 당할테니까.
  • ㅇㅇ 2017/06/19 15:51 # 삭제

    아니 처음엔 지식인 처럼 꾸미더니 지금은 지진아 같아서.
    하여간 어그로 어미는 어미인게 논점일탈에 같은 내용만 반복하네? 자기 말에 메시지가 있다고 생각하는지? 넌 그냥 어그로 쉴더일 뿐이야.
  • ㅇㅇ 2017/06/19 15:51 # 삭제

    아니 처음엔 지식인 처럼 꾸미더니 지금은 지진아 같아서.
    하여간 어그로 어미는 어미인게 논점일탈에 같은 내용만 반복하네? 자기 말에 메시지가 있다고 생각하는지? 넌 그냥 어그로 쉴더일 뿐이야.
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 16:04 # 삭제

    사회과학하고 이야기할때랑 비로그인 어그로랑 얘기할때랑 다른거 느껴줘ㅜ 중간에 비로그인 끼여서 어그러진거 뿐임
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 15:37 # 삭제 답글

    저런 멍청한 조건을 내걸면서 또 그걸 멍청하게 쉴드치겠다고 권리니 뭐니 운운하는 작자들까지 나오니ㅋㅋ
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 15:41 # 삭제

    그 멍청한 조건 내걸자마자 두 명이나 사과문쓴거 안보이는 너가 제일 멍청...
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 15:51 # 삭제

    빠가냐?
    한명은 명예훼손 건으로 민사 걸겠다고 하도 지랄을 하시니 지가 걸리는게 있는지 알아서 사과문 쓴거고
    한명은 인증은 안하고 돈이나 걸라고 협잡질을 하니 질려서 블로그질 관둔거지
    거기에, 그 두사람이 사과문 쓴거하고 지주장에 근거보충을 선조건 걸어두고 싸는 글이 멍청한 조건이 안되는건가? 엉?
    사회과학 쪽 출신이시라면서 연역이니 귀납이니 쓰는 꼬락서니가 영 아니올시다인데?
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 15:54 # 삭제

    이공계 출신인 나로선 영 연역귀납적으로다가 매칭이 안되는디? 걔네가 사과문 쓰면 저글이 안 멍청한 글이 되는건가?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 15:58 # 삭제

    협잡질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민사소송이니 돈내기니 김뿌우가
    뭐 강제로 불법적으로 강요한거 있어?ㅋㅋㅋㅋ지금 이 문제를 협잡질로 이해하면
    앞으로 살아가면서
    "저새끼 협잡질해요!"
    "응 일단 돈내놔"
    이런 일 많이 당할듯 ㅋㅋㅋㅋ화이팅!
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 16:00 # 삭제

    글쎄 내가볼땐 넌 약팔이들한테 걸리면 덤탱이 엄청 쓰일거 같은데 보통 그런 애들은 후달리는 점을 외려 안 감추고 내세워서 강점인양 설파하거든 지금 너처럼 연역귀납 이전에 추론 개념 자체가 없는 애들이 사기를 많이 당해
    민사니 뭐니가 걔네 문제인거랑, 저글에서 근거제시를 위해 건 조건이 선후가 뒤집힌 짓이라는 소리랑 대체 뭔 관계인데 그래서?
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 16:02 # 삭제

    ㅇㅋㅇㅋ 우리 그냥 가던길 가십시다. 우리 서로 요단강 건너서 인생 정산 거하게 해요
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 16:04 # 삭제

    지금 이런 경우정도는 되야 연역귀납적 추론 들먹거리면서 "ㅇㄱㅇㄱ가 ㅋㅋㅋ라는 비로긴 상대로 아갈짓 하다 쳐발렸다" 라고 할 수 있는거란다 인생 살면서 맥락 파악 안되면 마이 힘들다 너
  • ㅇㄱㅇㄱ 2017/06/19 16:08 # 삭제

    네네 중간에 참전해서 선후관계 못잡고 헛소리해서 죄송합니다. 전 ㅋㅋㅋ님에게 잡힌 인터넷 트롤이니 행복하시길 5초동안 기도할게요. 행복하시고 요단강 건너서 만나요!
  • 2017/06/19 18:42 # 삭제

    실제로 꺼진 측에는 온전한 멘탈이 남지만 반대편에는 여전히 멸시 가득한 시선과 씩씩대며 키보드를 부여잡는 쿰척몸뚱이밖엔 안남거든...
  • ㅋㅋㅋ 2017/06/19 19:57 # 삭제

    하이고ㅋㅋ 마지막까지 요단강 건너서보자니 뭐니 맥락 상관없는 헛소리만 싸고가네 니가 생각해도 앗차싶지?
    강 건너기도전에 견적이 나오는 경우가 이 경우란다 학부출신이래도 자기전공에서 오질나게 다뤘을 기초에서 털리는데 더 볼거있겠니
  • 2017/06/19 17:22 # 삭제 답글

    저 쉬메일 언제 폭사하죠?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.