hgacademic.egloos.com

잡학다식의 바다

포토로그



한국 사학계는 친일 식민사학의 후손? 인문

가끔 보면 떡사마라든가, 넷상에서 이병도 걸고 넘어지면서 저딴 드립을 치던데 말입니다...


현실은 국내 사학계는 민족주의가 심하면 심하지, 못하진 않죠. 물론 요새는 많이 좋아졌다지만, 개인 주관에 따라 아직도 불만이라는 분도 있고요.


식민사학 운운하는 사람들은 요서경략설이 한 때 국내 사학계 정설이었다는 건 알련지;;


이미지 출처 : http://blog.naver.com/demon_illu/220361654607



거기에 유교적 근대화 주장하는 미야지마 히로시 선생은 국내 처음 왔을 땐 무려 '식근론자' 소리 들었고요;;;


임나에 대한 해석 역시 어떻게든 왜하고 연관지으려는 일본 학계와, 백제, 가야 쪽하고 연관 짓는 국내 학계와 큰 차이가 있고요.

덧글

  • 노을빛 언덕 2016/10/15 16:01 # 답글

    요즘은 덜하지만, 옜날만 해도 "자본주의 맹아론" 이라는 둥. 백제가 요서까지 진출했다는 등. 민족주의가 판치던 것이 한국 사학계일텐데, 그런 사람들한테 식민사학 후손이라고 말하는 것을 보면 어이가 없지요.
  • 사회과학 2016/10/15 16:48 #

    그러게 말입니다;; 사실 이병도도 따지고 보면 국뽕 성향이 강하고요
  • 지나가던과객 2016/10/15 22:49 # 삭제 답글

    똑똑한 우익과 무식한 극우와의 대결? 그런 느낌이네요.
  • 사회과학 2016/10/16 03:24 #

    ㅋㅋ 다만 요새는 과거 학설에 대한 비판이 많이 이뤄진 편입니다. 환빠들과 비교하기엔 실례죠
  • 흑범 2016/10/27 07:02 #

    본인이 좌익이니까 다 우익이나 극우로 보이나보죠?
  • 筆書家 2016/10/16 00:28 # 답글

    으음, 저 표에 끼인 문정창씨는 그분들이 추앙해오던 분이라 '식민주의 강단사학계'와는 거리가 있지만서도..

    사실 민족주의적 학설로 따지면 지금보다도 저 1세대 분들이 더 하면 더 했다는 걸 모른다는게 그분들이 공부를 제대로 안 했다는 거 ㅋㅋ;;

    위만즉조선인설, 요서백제설 등의 초기 민족주의 고대사체계를 잡은 게 저분들인데 -_-
  • 사회과학 2016/10/16 03:23 #

    문정창이 함정카드지만 나머지 분들은 주류 학자들이죠. 특히 김철준 선생은 무려 이병도의 제자이자 후임이고요
  • 지나가던과객 2016/10/16 14:50 # 삭제 답글

    소위 '재야사학자'들은 땅에 한이 맺힌 분들 같아서, 영......
  • 사회과학 2016/10/16 14:55 #

    학자 칭호 붙이기도 아까운 양반들;;
  • 흑범 2016/10/27 07:02 #

    김대중 노무현의 개들 만큼이야 한이 심할까요?
  • 예형 2016/11/20 03:20 # 답글

    개인적으로 역사는 역사 있는 그대로 봐야 한다고 생각해요. 좌익이니 우익이니 어느 특정 정치 성향의 관점으로 해석하거나 좌편향 어쩌고 하면서 자꾸만 역사를 이상하게 보려는 사람들 때문에 불쾌해집니다.
  • 사회과학 2016/11/20 03:46 #

    환빠 같은 사이비가 아닌 이상, 어느 정도 사실에 기반했으면 입장 차이를 존중해줘야 하는데(설사 동의하지 않더라도), 현대사 부분은 이런 면에서 갈 길이 멀죠. 안타깝습니다..
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.